Walter Block 是人類歷史上最多產和大膽的自由主義思想家之一。本書填補了他的寫作文庫中的重要空白:前衛主題的系列文章。他對道路、教育、勞工、國家分裂、禁藥和貨幣的研究與著作常見於學術期刊,這些研究精簡後,設計成具說服力的形式,呈現在你面前。 因此,這本書將自由的邏輯擴展到新的方向,幫助讀者徹底了解經濟自由對社會和政治秩序的影響。在處理傳統的反對意見時,他的頭腦非常精明。 Block 甚至觸及用語調整如何微妙影響著自由在我們社會和政治生活中的地位,著手一個 Hayek 在 1970 年代就開始的專案。Block 似乎已經看到了這類分析的優點,並將其擴展到政治正確的時代。 一開始看來是針對前衛話題之不預期觀點的古怪集合,最後化為自由邏輯適用到日常周遭一系列實際問題上,令人信服的展示。 人們可能會將《自由的基石》這本書,視為自由主義邏輯解決日常問題能力的有力介紹。 --- 相中了這本 Building Blocks Liberty 來重拾翻譯習慣。 新的翻譯流程目前透過 GitHub Page 做發布,做成雙語的: https://raviwu.github.io/books-building-blocks-liberty/ 來不及等我 胡亂 翻譯的話,切到英文版本看也是很愉悅的。
Photo Credit: unsplash 同步發表於 https://raviwu.github.io/books-building-blocks-liberty/docs/part-1-economics/part-1-02-toward-a-universal-theory-of-gun-control/ 2 通用性自由意志主義槍枝(武器)管制理論:空間與地理性分析 與 Matthew Block 合著 沒有一個理性的人會去質疑化學家得在道德雷區做抉擇這事。直接或者間接地,納粹的特性體現在該行業的從業人員。不能否認生物學家也經常面臨道德困境,例如容易想到的基因複製和細菌戰。醫生(Mengele 博士和 Kevorkian 博士就是例子)[^1]、獸醫(動物的道德治療問題)、物理學家(炸彈)也是如此。 地理學家呢?他們免受這種道德風險嗎?一點也不。他們與其他人一樣,暴露於其職能中的可能因道德錯誤所隱含的危險。簡單一例,要說源自地理知識的地圖資訊系統與戰爭完全無關,情況是恰恰相反。投入開發此類系統的空間科學家,其行為方式與倫理問題密切相關。大約兩千年前,Strabo(trans. 1949, p. 31)在這方面評論:「地理學對軍事指揮官的活動有直接影響。」[^2] 另一方面,本文的主題涉及對槍支及武器控制的空間、政治、環境與地理分析。美國的第二憲法修正案也涉及道德問題。正如我們將要討論的,槍支管制分析中採取的地點、空間、環境和地理等假設,對於所得出的結論,具有至關重要的影響。事實上,考慮自由意志主義的政治經濟的前提(我們將以此為基礎進行論證),除了地理之外,幾乎沒有其他考慮因素。 自由意志主義 # 古今中外的自由意志主義就如同Occam的剃刀般簡潔。它只規定一件事,即不得使用或威脅使用武力來侵犯一個人或他合法擁有的財產。財產可以通過兩種方式合法獲得,一是佔用不曾有過主人的物品,二是透過貿易或贈與等不涉及侵害的行為(Spooner 1966; Rothbard 1970, 1978, 1982; Tannehill and Tannehill 1970; Woolridge 1970; Nozick 1974; Oppenheimer 1975; Machan 1982 1990; Benson 1989; Hoppe 1989, 1993; Block 19